وقع 330 عضوًا في مجلس النواب الأميركي، عريضة أواخر الشهر الماضي يصرون فيها على أن 3.8 مليار دولار من المساعدات العسكرية السنوية من الولايات المتحدة لاسرائيل تظل غير مشروطة، وذلك في رد واضح على الدعوات المتزايدة لجعل هذه المساعدات لحكومة نتنياهو مشروطة بالتزامها بقانون حقوق الإنسان.

وبحسب موقع "ترووثدج – نقب عن الحقيقة"، كانت الرسالة - التي وقعها جميع الجمهوريين تقريبًا وأكثر من نصف الديمقراطيين - صفعة على وجه أولئك الذين جادلوا بأن المساعدة العسكرية لإسرائيل، مثل جميع المستفيدين من الأسلحة الممولة من دافعي الضرائب، يجب أن تكون مشروطة على الأقل بمستوى معين من الامتثال لحقوق الإنسان والقانون الدولي.

ويقر الخبراء أن معارضة المشرعين الساحقة من الحزبين لتكييف المساعدات لخدمة سياسات إسرائيل العدوانية، ليست نتيجة للضغوط السياسية القادمة من ناخبيهم ولا تنسجم لتطلعاتهم،حيث تظهر استطلاعات الرأي أن ثلث الناخبين الأميركيين بشكل عام، وعُشر الديمقراطيين، بالكاد يعارضون مثل هذه الشروط. "بدلاً من ذلك ، يبدو أنه جزء من تقليد طويل الأمد يعود إلى عقود من الكونجرس، يرفض إرادة الناخبين لصالح مصالح مصدري الأسلحة والبنتاغون" بحسب الموقع المذكور.

ونظرًا لأن إدارة بايدن ملتزمة بالفعل بشدة، بمواصلة المساعدة العسكرية غير المشروطة لحكومة إسرائيل اليمينية، يبدو أن الرسالة جاءت كرد فعل على تقديم النائبة بيتي ماكولوم "ديمقراطية- مينيسوتا" مؤخرًا لمشروع قانون يحظر تقديم الولايات المتحدة استخدام الأسلحة والمساعدات الأمنية في بعض انتهاكات القانون الإنساني الدولي، مثل الاعتقال العسكري وإساءة معاملة الأطفال ، وهدم المنازل، والمصادرة غير القانونية للممتلكات الفلسطينية، أو ضم الأراضي المحتلة.

كما أنه يأتي بمثابة توبيخ "لمنظمة العفو الدولية" و"هيومن رايتس ووتش" ومجموعة واسعة من مجموعات السلام الأخرى التي دعت إلى جعل المساعدة العسكرية لإسرائيل مشروطة بوضع حد للانتهاكات الصارخة المستمرة للقانون الإنساني الدولي - وهو شرط تدافع عنه هذه الجماعات لدول أخرى كذلك.

وشددت رسالة المشرعين، على أن "إضافة شروط" مثل تلك"ستضر بطريقة ما بقدرة إسرائيل على الدفاع عن نفسها"، مما يشير إلى الاعتقاد بأن مثل هذه الأنشطة غير القانونية تشكل دفاعًا مشروعًا عن النفس.

ويعتقد بعض الخبراء، أن يكون توقيت الرسالة يعطي إشارة إلى دعم رئيس الوزراء الإسرائيلي المحاصر بنيامين نتنياهو ، الذي وجهت إليه لائحة اتهام بفساد متعدد، بينما يحاول تشكيل حكومة جديدة بعد انتخابات غير حاسمة.

يذكر أن هناك إجماعا واسعا بين خبراء الشرق الأوسط في الولايات المتحدة، على أن الدعم العسكري والاقتصادي والدبلوماسي الأميركي غير المشروط لإسرائيل جعل سلطات الاحتلال أكثر تشددًا فيما يتعلق باحتلال الأراضي الفلسطينية وانتهاكاتها المستمرة لحقوق الإنسان وسياساتها العدائية تجاه إيران. وعلى الرغم من ذلك، تصر الرسالة على أن "المساعدة الأمنية لإسرائيل هي استثمار محدد في السلام والازدهار في الشرق الأوسط بأكمله" وتطبع الادعاء الغريب أنه "يجعل المنطقة أكثر أمانًا"، ويعزز الجهود الدبلوماسية الرامية إلى تحقيق حل الدولتين المتفاوض عليه ، مما يؤدي إلى السلام والازدهار لكل من الإسرائيليين والفلسطينيين."

يذكر أنه ومنذ انهيار مبادرة السلام التي قادها وزير الخارجية الأميركي آنذاك جون كيري في عام 2014، لم تكن هناك محادثات إسرائيلية -فلسطينية مهمة. ولاحظ معظم المحللين أن الإسرائيليين هم المسؤولون الأساسيون عن فشلهم بسبب رفض نتنياهو إنهاء الاستعمار الإسرائيلي للضفة الغربية ، والانسحاب من معظم الأراضي المحتلة، والسماح بإقامة دولة فلسطينية قابلة للحياة ، حتى مع العروض الفلسطينية بضمانات أمنية صارمة قابلة للتنفيذ. وتقريباً كل الشروط الأخرى التي طرحتها إدارة أوباما. وبالنظر إلى إصرار أوباما وترامب وبايدن الآن على استمرار تدفق المساعدات بغض النظر عن اي شيء، يدرك نتنياهو أنه يستطيع الإفلات من موقفه المتشدد وهو يعلم أنه لن يكون هناك أي ضغط ملموس عليه لتقديم تنازلات.

ويزعم بعض الديمقراطيين الذين وقعوا على الرسالة، أنه بينما يعارضون خفض حجم المساعدة ، فإنهم لا يعارضون بالضرورة بعض القيود على استخدامها. حيث دافعت جولي ألبرتسون، المتحدثة باسم عضو الكونجرس رو خانا"ديمقراطي من ولاية كاليفورنيا"، عن توقيع خانا على الرسالة على أساس أن عضو الكونجرس يدعم "التطبيق الصارم لقانون ليهي"(نسبة للسيناتور من ولاية فيرمونت ، باتريك ليهي)، والتشريعات القائمة الأخرى التي تقيد استخدام الأسلحة الأميركية في حقوق الإنسان الجادة. والإساءات. ومع ذلك ، لم يتم تطبيق القانون ولا أي أحكام أخرى لحقوق الإنسان على إسرائيل، على الرغم من الدعوات المتكررة لفعل ذلك على مر السنين، ولا توجد مؤشرات على أنه سيكون كذلك في المستقبل المنظور.

وتعود هذه التبريرات إلى ثمانينيات القرن الماضي عندما دافع الديمقراطيون المؤيدون لريغان عن دعمهم للمساعدات العسكرية للحكومة السلفادورية في مواجهة عمليات القتل واسعة النطاق للمدنيين بالأسلحة التي قدمتها الولايات المتحدة بالقول إنهم يدعمون أحكام حقوق الإنسان المرتبطة بهذه المساعدة. ومع ذلك ، فإن أحكام حقوق الإنسان هذه - مثل تعديل ليهي في حالة إسرائيل - لم يتم تطبيقها أبدًا.

وعلى النقيض من ذلك، ساهم إنهاء المساعدة العسكرية الأميركية لاحتلال إندونيسيا لتيمور الشرقية في تسعينيات القرن الماضي بشكل مباشر، في السماح لتلك الحكومة أخيرًا بإجراء استفتاء حول مصير الإقليم واستقلال البلاد في نهاية المطاف.

ويقول موقع "ترروثدج" :"ما من شيء أقل من التهديد الموثوق به بتخفيض كبير للمساعدات العسكرية لإسرائيل، قد يحد من انتهاكاتها المستمرة للقانون الإنساني أو إنهاء احتلالها واستعمارها للأراضي العربية التي تم الاستيلاء عليها في حرب عام 1967. بدون المساعدة المشروطة ، لن يكون هناك سلام".

وتشير رسالة النواب في الكونجرس،إلى أن أي تخفيض في المساعدات لأسباب تتعلق بحقوق الإنسان سيعرض إسرائيل للهجوم، "حتى أنه يصور إسرائيل على أنها ضحية للعدوان الإيراني" دون ذكر الهجمات الإسرائيلية المتتابعة ضد إيران وسوريا.